Đăng ngày:
Online Games s666
Trong một cuộc gặp gỡ với tôi đầu năm nay, ông nói ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy TP HCM và Hà Nội đang tiến gần đến tình trạng suy thoái đô thị. Suy thoái đô thị là quá trình mà một khu vực đô thị dần mất đi sức sống, kinh tế suy giảm, dân số giảm sút hoặc già đi, cơ sở hạ tầng xuống cấp, ô nhiễm môi trường và gia tăng các vấn đề xã hội. Hai thành phố lớn nhất Việt Nam là Hà Nội và TP HCM đang có 60-70% thành tố mà thế giới xếp loại là "đô thị suy thoái", bao gồm hạ tầng xuống cấp và quá tải, ô nhiễm môi trường, suy giảm kinh tế cục bộ, gia tăng các vấn đề xã hội, suy giảm dân số và dịch chuyển dân cư. Nếu không có chiến lược phát triển bền vững, Hà Nội và TP HCM có thể rơi vào tình trạng suy thoái trong 10-20 năm tới, giống một số thành phố lớn như Detroit , Liverpool , Mexico, Jakarta ... từng gặp phải. Ngày 28/2, trong cuộc họp đầu tiên của tân Chủ tịch UBND TP HCM tại hội nghị về tình hình kinh tế xã hội tháng 2, một vấn đề đáng báo động được nêu ra: tỷ lệ doanh nghiệp rút lui, phá sản trên địa bàn đang tăng mạnh. Từ đầu năm 2025 đến nay, số doanh nghiệp mới giảm hơn 37% về số lượng và gần 48% về vốn so với cùng kỳ. Số doanh nghiệp ngừng hoạt động tăng hơn 12%. Xu hướng này đã kéo dài nhiều năm khi các doanh nghiệp nhỏ khó tồn tại, trong khi các doanh nghiệp lớn rời TP HCM để đầu tư vào các tỉnh lân cận như Long An, Bình Dương, Đồng Nai, Bà Rịa - Vũng Tàu. Đây là một trong những dấu hiệu quan trọng của suy thoái đô thị, tương tự những gì đã diễn ra ở Detroit và Liverpool. Hạ tầng giao thông quá tải, đường sá xuống cấp, hệ thống thoát nước kém hiệu quả, thiếu không gian công cộng và cây xanh đang là những rào cản lớn cho sự phát triển bền vững của TP HCM và Hà Nội. Những vấn đề này làm dấy lên lo ngại về một viễn cảnh tương tự Jakarta , một trong những thành phố bị lún nhanh nhất thế giới do quy hoạch đô thị kém và hệ thống thoát nước yếu. Jakarta đối mặt với tình trạng ngập lụt nghiêm trọng, tắc nghẽn giao thông đến mức Chính phủ Indonesia quyết định di dời thủ đô. Tại Việt Nam, Hà Nội và TP HCM cũng đang đối mặt với tình trạng ô nhiễm không khí nghiêm trọng. Hà Nội nhiều lần lọt vào danh sách những thành phố có mức bụi mịn PM2.5 cao nhất thế giới, trong khi TP HCM cũng không khá hơn với chất lượng không khí thường xuyên ở mức báo động. Hiện tại, diện tích cây xanh bình quân đầu người tại cả TP HCM và Hà Nội đều thấp hơn nhiều so với tiêu chuẩn quốc gia và khuyến nghị quốc tế. Cụ thể, TP HCM chỉ đạt khoảng 0,55 m²/người, trong khi Hà Nội đạt khoảng 2,06 m²/người, đều thấp hơn đáng kể so với mức tối thiểu 12 m²/người theo TCVN. Khuyến nghị của Liên Hợp Quốc về chỉ tiêu cây xanh tối thiểu là 10 m²/người, trong khi các thành phố hiện đại trên thế giới đạt 20-25 m²/người. Thành phố Mexico cũng từng là một đô thị suy thoái do ô nhiễm trầm trọng, xuất phát từ mật độ dân số cao, số lượng phương tiện giao thông lớn và thiếu không gian xanh. Những điểm tương đồng này cho thấy ô nhiễm môi trường có thể là yếu tố đẩy nhanh sự suy thoái nếu không có giải pháp quyết liệt. Sự chênh lệch giữa các khu đô thị mới và các khu dân cư cũ tại TP HCM và Hà Nội ngày càng lớn. Trong khi các khu cao cấp như Phú Mỹ Hưng, Thủ Thiêm hay tây Hồ Tây, Mỹ Đình được đầu tư mạnh, thì các chung cư cũ, nhà tập thể xuống cấp vẫn tồn tại mà chưa có kế hoạch cải tạo hiệu quả. Ngoài ra, tốc độ gia tăng dân số quá nhanh cũng đang gây áp lực lớn lên hạ tầng đô thị. Hàng năm, hàng trăm nghìn người di cư vào Hà Nội và TP HCM để tìm kiếm việc làm khiến hệ thống giao thông, y tế và giáo dục bị quá tải. Bên cạnh đó, tỷ lệ sinh thấp và sự gia tăng lao động phi chính thức đang làm mất cân bằng cấu trúc dân số, tương tự các vấn đề mà San Francisco đang đối mặt. Làn sóng di cư ngược đang diễn ra ở thành phố công nghệ hàng đầu của Mỹ này là một bài học mà TP HCM và Hà Nội không thể bỏ qua. Để tránh kịch bản suy thoái đô thị, Hà Nội và TP HCM cần có những chiến lược dài hạn và hiệu quả hơn. Đầu tư mạnh vào hạ tầng giao thông, hệ thống thoát nước và không gian xanh. Kiểm soát ô nhiễm môi trường bằng cách giảm phương tiện cá nhân, phát triển giao thông công cộng và hạn chế các nguồn phát thải lớn. Cân bằng thị trường bất động sản, phát triển nhà ở xã hội để đảm bảo điều kiện sống cho người dân. Quy hoạch đô thị hợp lý, tránh mở rộng đô thị thiếu kiểm soát dẫn đến quá tải hạ tầng. Nhìn vào những bài học từ Detroit, Liverpool, Mexico City, San Francisco và Jakarta, có thể thấy sự suy thoái đô thị không chỉ là vấn đề của các nước phát triển mà còn là nguy cơ thực tế đối với các đô thị lớn tại Việt Nam. Nếu không có sự điều chỉnh kịp thời, Hà Nội và TP HCM có thể gặp các vấn đề tương tự, ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng sống của hàng triệu người dân. Ngược lại, với những chiến lược đúng đắn và quyết tâm cải cách, hai thành phố này vẫn có cơ hội trở thành những đô thị đáng sống, hiện đại và bền vững trong khu vực. Đinh Hồng Kỳ